O culpado é o dinheiro!

- Eu se puder faço tudo para prejudicar o estado e trabalho para o estado! 

A frase assim deitada ao ar, na pureza da sua verdade, implode acima do burburinho do comboio. Na cara de quem a solta nenhuma vergonha nem sentido de culpa. O português típico caracteriza-se pela chico-espertice e a frase que ouvi da boca de um desconhecido só espanta pela sua assunção em público (bem portuguesa é também a hipocrisia!). E se nos insurgimos contra os que fogem ao fisco, contra o mau serviço da Função Pública e os tachos e padrinhos e afilhados, sabemos no íntimo que seríamos capazes do mesmo, isto se não estamos já dentro do nefasto sistema prevaricador.

Um estudo recente indicava os portugueses como recordistas na fuga aos impostos na Zona Euro. À nossa frente só os eslovacos. Só não fogem os que não podem – os pobres de nós que ganhamos menos. E com os recentes aumentos no IVA, só se pode esperar o crescimento da economia paralela que já representa um volume de negócios da ordem dos 33 mil milhões de euros. Se esses trocos contassem no saldo da crise…

O Estado é uma entidade abstracta, assim uma espécie de padrasto tirano! Quando é hora de exigir os direitos constitucionalmente consagrados cá estamos todos para pôr a boca no trombone. No momento de apresentar contas dos deveres que cabem a cada um de nós só damos convictamente o lamento por a isso sermos obrigados. Esta coisa do Estado Social só faz sentido na medida em que nos beneficie e desde que não nos vá demasiado ao bolso.

“[…] O culpado é o dinheiro, sempre o dinheiro: tê-lo ou não tê-lo, enquanto subsistir, ninguém se salva”. Cesare Pavese escreve-o n´A Lua e as Fogueiras, onde dita ainda que a miséria “animaliza os homens”. Já sabemos o que nos espera na pira da crise dos próximos tempos.

Natal em tempos de crise

É tempo de Natal, tempo de compras desenfreadas. Centros comerciais e lojas apinhados de gente. Ninguém diria que há pr'aí uma crise...

Natal é Natal e o bacalhau há-de se pôr na mesa seja como for. Alheias à economia combalida do mundo, correm prendas em embrulhos natalícios. A ferida só deverá arder a alguns depois da ceia, quando já não houver dinheiro para o Ano Novo. Porque esta é a quadra do gastar. Comprar, comprar, comprar.

As prendas tomaram conta do Natal e não parece possível recuperar o espírito que deveria definir a época. O consumismo é a nova ordem do mundo. O Ter dita o modo como somos tratados pelos demais. Quem nada possui, não merece sequer um olhar de compaixão.

De manhã cedo há sem-abrigos ainda a dormir, se se pode realmente dormir na rua com tanto frio, à porta de lojas, cobertos com mantas ou embalagens de cartão. Passamos ao lado, apressados, tropeçando nesses sem-nada sem hesitar um segundo, pensando na próxima prenda a dar a quem já tem tudo. Contamos trocos e às vezes deixamos cair uma moeda insignificante na palma de uma mão pedinte suja. Quem dá o que pode a mais não é obrigado, diz-se. Não é verdade! Temos todos o dever de fazer mais. Dar uma esmola é o mais fácil, o melhor para quem a dá, não necessariamente para quem a recebe. Que conforto se compra ou que fome se mata com um euro ou dois?

As esmolas, os Rendimentos Mínimos e Subsídios "ad eternum" não são benéficos, nem para a sociedade, nem para quem os recebe. Propiciam uma dependência da pena alheia que não permite ou incentiva a saída do "buraco". Diz a parábola que, em vez de dar o peixe, se deve ensinar a pescar, e essa é a preocupação que deve primar numa sociedade que lida com a pobreza. Mas é certo que a miséria alheia é um conforto para a maioria e para os que a governam. Valoriza a vida de quem tem o mínimo e facilita o mando dos governantes que ganham votos atirando migalhas aos pobres.

Em 2009, ao que indicam as previsões económicas, estaremos todos mais pobres. Dizem que o novo ano terá consequências "terríveis" para a economia mundial, quando o impacto da famigerada crise atingir finalmente os bolsos das pessoas. Os miseráveis, que nada ou pouco têm, continuarão na sua saga de tristeza, enquanto os remediados, como de costume, serão os condenados a custear as turbulências financeiras.

Talvez o desenfreamento das compras natalícias faça afinal mais sentido neste do que em outros anos. Ninguém sabe o que nos espera no virar do calendário. Que se goze estão o melhor bacalhau da quadra esperando-se no sapatinho inspiração para afrontar as batalhas que aí vêm. 

[Publicado no jornal Notícias dos Arcos de 18 Dezembro 2008]

Com a benção do Papa e do Benfica...

Coincidência ou não, o governo decidiu aumentar os impostos na ressaca da festa do título do Benfica e na semana em que o Papa visitou Portugal. Com a benção da fé e dos benfiquistas, quase passou despercebida a maldade de José Sócrates (com o devido assentimento "culpado" de Passos Coelho)...

Não haveria melhor altura do que esta para anunciar aquilo que o governo socialista prometeu não fazer: aumentar os impostos! Com o povo adormecido na benção de Bento XVI e ainda a festejar o feito de Jesus no comando do Benfica. De resto, neste povo de "brandos costumes", e o ministro da Economia logo o disse numa entrevista a um canal de televisão norte-americano, não se esperariam grandes revoltas. Quando está em causa irem-lhe descaradamente aos bolsos, o português queixa-se, mas segue em frente. Só mesmo a religião e o clube do coração para causarem revoluções!

Há mais indignação com o casamento homossexual promulgado contra vontade por Cavaco Silva, medida que só diz respeito a quem é homossexual e quer casar, do que com a decisão do governo de aumentar o IVA em um por cento, até nos produtos de primeira necessidade, como o pão. Homossexuais ou não, todos comemos pão!

José Sócrates explicou que é preciso fazer um «esforço colectivo» para atravessar esta crise. Ora o pão custa mais a quem ganha menos do que a quem ganha mais! O Zé Povinho já anda com o cinto ao pescoço, estrangulado pelas dívidas e pela falta de dinheiro para as suportar, será justificável pedirem-se-lhe mais sacrifícios? Não é! Não é aceitável que os pobres de nós carreguemos com a nação empobrecida às costas enquanto as classes políticas e os abençoados da sociedade vão gerindo menos lucros e sacudindo as migalhas de culpa do capote pelo "buraco" económico do país.

Olhando para a vizinha Espanha vemos o primeiro-ministro José Luis Zapatero anunciar o corte de 15 por cento nos rendimentos dos membros do governo. Tão diferente esta Ibéria socialista...

[Publicado no jornal Notícias dos Arcos de 20 Maio 2010]

De economistas iluminados...

Alguns economistas têm defendido a redução dos salários como medida para combater a crise. 

Os salários em Portugal são, em média, mais baixos do que na maioria dos países da União Europeia. O fraco poder de compra é um dos problemas da classe média e pensar sequer em reduzir os magros salários dos trabalhadores é crueldade. Seria certamente uma boa medida para a economia dos patrões, ávidos de mão-de-obra barata (escrava, diga-se na verdade).

Em tempos de falências e de deslocalizações de empresas para a Europa de Leste, os "experts" da economia alegam que a redução salarial aumentaria a competitividade do nosso país e a sua capacidade para fixar e atrair investimentos. Talvez assim fosse, mas ninguém duvidará que nada faria para resolver aquela que é a grande angústia da nação - a falta de produtividade. Um trabalhador satisfeito rende mais, um que se sinta explorado e que veja o ordenado acabar ainda antes do meio do mês tudo fará para trabalhar de menos.

Aceitarão estes especialistas económicos ser eles cobaias de exemplo, apelando aos seus "patrões" para lhes reduzirem o ordenado? A resposta é demasiado clara. Eles não falam das suas nobres situações, apontam aquele que é o cenário ideal para os empresários e a sua sede de lucro. Evidentemente que não estão a pensar nos senhores administradores das empresas, aqueles que poderiam, sem grande mossa, abdicar de parte do que ganham. Nenhum economista iluminado fala da diminuição dos ordenados dos deputados ou dos ministros ou dos presidentes das empresas públicas. Defender estes cenários seria absolutamente pecaminoso. Um atentado aos direitos adquiridos! E este é o grande sarilho da história! Sempre que se tecem medidas radicais, as vítimas são os pobres de Deus e do Diabo!

Quão confortáveis não ficariam as Finanças Públicas se ministros, secretários de Estado e a sua plebe de assessores vissem os seus salários reduzidos em singelos 10%? E se o mesmo se aplicasse a deputados e presidentes de Câmara? E se os milionários administradores de EDP, PT e CGD contribuíssem também com o seu "sacrifício" no combate à crise? De impensável aplicação, sabe-se à partida, porque nunca os senhores do poleiro legislariam contra os seus próprios interesses.

A política é isso mesmo, uma arena de interesses particulares em disputa. Há dias Medina Carreira, em entrevista a Mário Crespo na SIC, falava dos partidos como «Bancos alimentares». E cabe-nos a nós, contribuintes mal pagos que não podem fugir aos impostos, sustentar a corja que parasita no Parlamento e pelos corredores da monstruosa máquina do Estado.

A bondade dos portugueses não parece ter fim, mas será que, se por decreto se definisse uma redução salarial generalizada, continuaríamos mudos e calados a remoer mágoas entredentes e entreportas? Poderíamos certamente esperar aglomerados de mercedes invadindo os centros históricos e manifs de fato e gravata reivindicando a reposição dos adquiridos euros aos gordos salários. Para quem tem muito, o dinheiro nunca é de mais! Para quem tem de menos, uns míseros euros são sempre muito.

[Publicado no jornal Notícias dos Arcos de 09 Abril 2009]

De crise e de lucro fácil...

Há dias os "patrões" revoltaram-se contra o governo por ter decidido aumentar o ordenado mínimo para 450 euros em 2009. Mais 25 euros na conta dos pobres empregados. Uma fortuna concerteza!

Os representantes do patronato logo vieram ameaçar com despedimentos, queixando-se de tamanho escândalo! Senhores engravatados, sem calo nas mãos, sem terem que esticar os trocos ganhos no suor do trabalho, acham certamente que 425 euros é um salário digno. Interesseiros na sua condição de empresários, pensam no lucro acima de toda a humanidade. Quando analisam os gráficos estatísticos sobre a produtividade ainda se espantam com os baixos índices de rendimento dos seus trabalhadores. Têm mais do que merecem, na verdade, por uns parcos 400 euros e tal.

É inacreditável a imoralidade entranhada entre altos responsáveis do país. Não há ética e pior, não há vergonha! Como pode alguém ir à Televisão insurgir-se contra um aumento que mantém o salário mínimo nacional em níveis de miséria?! Se compararmos com os nossos "irmãos" da União Europeia, temos em Espanha e Grécia um ordenado mínimo da ordem dos 600 e tal euros, ou de mais de mil euros nos casos de França, Holanda e Luxemburgo. Nós estamos no patamar "terceiro mundista".

Alegam os "patrões" que as pequenas e médias empresas poderão ficar em dificuldades com o aumento de 25 euros. As que realmente estão em condições tão fragilizadas não se salvarão de qualquer modo, haja ou não aumento do salário mínimo. Os tempos que aí vêm serão de crise aguda, dizem os mesmos especialistas que não conseguiram prever esta fase complicada. Durante 2009 se fará a triagem entre quem tem estaleca para aguentar a tempestade e quem não resistirá ao embate.

Como sempre, o Zé Povinho há-de levar com todos os males, mas prevê-se que a intempérie chegue também aos mais endinheirados. É porventura isso que já vai preocupando os "patrões"...

Entretanto, o governo decidiu "salvar" o Banco Português de Negócios (BPN) que estava em risco de falência por causa de operações ilegais que levaram a perdas superiores a 700 milhões de euros. Um valente "buraco" só agora "descoberto" por causa da crise. Valha-nos a crise para apurar os podres da nação...

[Publicado no jornal Notícias dos Arcos de 13 Novembro 2008]